|
| |
Update: Methaan uit levende planten
door Rolf Schuttenhelm
Eerder deden we verslag van een artikel in N., een gerenomeerd natuurwetenschappelijk tijdschrift. N. had het fout. Ze waren bij N. begin 2006 behoorlijk content dat ze de hele klimaatwereld konden vertellen waar nou toch het methaangas in onze atmosfeer vandaan komt. Dat wil zeggen: de methaan die niet uit onze industrie, rijstvelden of koeien komt. De 'missing source'. Levende planten ademen het uit zei Nature, herstel, N. De bossen zijn verantwoordelijk voor het broeikaseffect, kappen die handel. De ontnuchtering kwam uit ons Wageningen. Door verschillende plantensoorten in een beschermde omgeving met C13-isotopen te kweken kan de bron van de aanwezige methaan herleid worden. C13-methaan bleek nauwelijks voor te komen; de methaan-uitstoot van levende planten daarmee verwaarloosbaar klein.
Eind goed, al goed? Geenszins. Het blijft wat genant dat we de methaankringloop nog niet onder de knie hebben, met name omdat deze de komende tijd niet eenvoudiger zal worden. Door smelt van de Siberische en Canadese permafrost onder invloed van de huidige klimaatverandering (IPCC 4AR) zullen omvangrijke hoeveelheden gashydraten vrij komen in de atmosfeer, leidend tot verhoging van de methaanconcentratie. Meer methaan, sterker broeikaseffect, meer smelt, meer methaan. Eén van de gevreesde positieve terugkoppelingen van klimaatverandering.
Bron:
Planten produceren geen methaangas. Wageningen UR, april 2007.
|
|
|
Klimaatverandering