Klimaatverandering |
|
IPCC Temperatuurvoorspelling 2050. |
De onzekerheid met betrekking tot de uitkomsten neemt natuurlijk sterk toe naarmate de tijdspanne van de voorspelling groter is.
In ieder geval wijzen alle geteste GCM's op een voortschrijdende temperatuurstijging ten opzichte van 2020. Ook de volgorde van
sterkste opwarming per regio blijft gelijk: De Noordpool warmt het sterkst op, gevolgd door Groenland, dan Nederland en Antarctica.
Verder is een zwakke afname in de temperatuurstijging waarneembaar. Voor Groenland overschrijdt de gemiddelde temperatuurstijging de
kritieke waarde van 2,7 graden (Gregory et al, 2004), alhoewel 9 van de 23 GCM's dit tegenspreken. Met name in Groenland zijn de lokale
verschillen vaak groter dan de gemiddelde verwachting, waardoor de voorspelling onzeker lijkt. |
Bronnen: - IPCC 2001, Third Assessment Report. - Gregory, J.M., P. Huybrechts, and S.C.B. Raper, 2004: Threatened loss of the Greenland ice sheet. Nature, 428, 616. Gerelateerde artikelen: Temperatuurstijging 1990 - 2020 Uitgebreidere analyse IPCC gegevens voor de periode 1990-2020. Eerste voorspellingen IPCC rapport 2007 bekend Wereldwijde temperatuurstijging door forse toename CO2 concentratie, volgens het ECHAM5 model. Snelheid en patroon smelt Noordpool Het werkt ook andersom: Als het ijs al smelt, zal de temperatuur wel gestegen zijn. Duidelijke trendlijn. CIRES: 2005 smeltrecord Groenland Idem. Kritiek klimaatreconstructies (hockeystick) verandert niets aan klimaatverwachtingen Krachtige reactie van het KNMI ter verdediging van het IPCC. "De suggestie, in sommige media gewekt, dat het Kyoto Protocol op een fout zou berusten en de verandering in het klimaat als gevolg van het versterkte broeikaseffect minder ernstig zou zijn dan vastgesteld, is volkomen onterecht." Discussie rond klimaatreconstructie Volledig en genuanceerd artikel dat kritiekpunten inhoudelijk bespreekt. Beschouwt de huidige temperatuurstijging als een gegeven. Stelt wel de vraag of deze stijging natuurlijk is of niet. "Tot nader order houdt de mens schuld." Schiet niet in de verdediging van het model van Mann, maar laat zich ook niet voor het karretje van de "sceptici" spannen. Zeldzaam. |